Modifiche a "Piano energetico realista e green"

Leggo le proposte sul SI o NO al Nucleare e della necessità di un eventuale investimento complementare alle rinnovabili. Sinceramente sono molto confusa : non essendo esperta in materia mi sento "strapazzata" tra chi afferma convintamente che l'investimento sul nucleare sia imprescindibile e chi continua a mettere in luce alcuni punti critici che certamente non vanno sottovalutati (dipendenza da approvvigionamento uranio, smaltimento, effetti nefasti sulla salute). La mia proposta è quindi di metodo: serve un approfondimento serio sul tema che chiami in causa i massimi esperti . Bisognerebbe partire da una stima realistica del fabbisogno energetico da soddisfare e sui gap eventuali lasciati da un programma che punti solo sulle energie rinnovabili. Si può con le sole energie rinnovabili diventare energeticamente autosufficienti? Se SI il dibattito sul nucleare non dovrebbe proprio avere ragione di esistere. Se NO si dovrebbe pensare a un piano B. Al momento non mi pare che sia stato fatto un bilancio e comunque non è chiaro se con le sole rinnovabili riusciremo a soddisfare la domanda. Come forza politica di sinistra e con una forte attenzione alle questioni climatiche e ambientali dobbiamo portare una proposta di spessore inattaccabile altrimenti ne va della credibilità del partito e della coalizione.