Modifiche a "Abolire le patrimoniali (già esistenti) sui poveri e spostarle sui grandi capitali"

Il principio di una tassa sul patrimonio (o sul possesso di oggetti) dovrebbe essere questo: far arrivare soldi allo stato prendendoli da quelle famiglie che sono talmente ricche da non avere problemi a pagare questi soldi. Quindi, una tassa del genere dovrebbe scattare quando l'oggetto (o il patrimonio) posseduto ha un valore tale da non lasciare dubbi sul fatto che la tassa non sarà un problema per la persona che la dovrà pagare (ad esempio una ferrari o un immobile di lusso).

Tuttavia in Italia si è arrivati al paradosso che esistono tasse sul possesso di oggetti di uso comune, alcuni necessari alla sopravvivenza. Non solo, ma l'entità di queste tasse sono tali da superare molte volte il valore dell'oggetto.

Le patrimoniali ad oggi in Italia gravano molto di più sulla gente comune rispetto ai ricchi.

Qualche esempio per capire di cosa si parla: il canone RAI, che è dovuto se si possiede un televisore o un decoder, anche se non ci sono gli attacchi per la tv, anche se l'antenna non va. Possiedi un decoder e lo devi pagare, possiedi una tv e lo devi pagare. Attualmente ammonta a 90 euro. Pagato annualmente supera molte volte il valore dell'oggetto posseduto, rendendo più conveniente, in caso di ristrettezze economiche, farlo smaltire piuttosto che continuare a possederlo. Questo è paradossale.

Un altro esempio è l'imposta di bollo sui conti correnti con un valore superiore ai 5000 (cinquemila euro). 34 euro (mi pare di ricordare) l'anno per chi ha più di 5000 euro sul conto corrente. Questo rende più conveniente tenere contante in casa e di nuovo è una situazione paradossale perché va ad incidere su una piccola somma di denaro, non su un patrimonio elevato oppure su un oggetto di lusso.

Un altro esempio è il bollo auto. Anche qui, se una persona si trova in ristrettezze e possiede un auto non può scegliere di non pagarlo. Così pure è obbligato a pagare l'assicurazione, anche per un'auto non circolante: il bollo e l'assicurazione combinati possono valere anche metà del valore dell'auto. Un'assurdità. Una tassa al 50% anche su un bene non utilizzato. Una tassa su un bene che in alcune zone è necessario per vivere.

Se lo stato crea un obbligo dovrebbe farlo solo dove è sicuro che questo obbligo non crea un disagio economico per il cittadino, proprio perché la risposta a questo obbligo può essere semplicemente: "non ho i soldi".

Tutte queste patrimoniali sui poveri andrebbero spostate sui ricchi. Possedere un'auto o un televisore non è un lusso.

Propongo di abolire tutte le patrimoniali sulla gente comune e spostarle su chi si può permettere di pagarle.