Legge Sull’Autodeterminazione Familiare (DDL Murgia)

Salve a tutte e a tutti, prima di votare questa proposta v’invito a leggere tutto il testo, poiché cerco di spiegare e trovare soluzioni ai punti più critici e potenzialmente problematici della proposta stessa, grazie ❤️

La proposta di legge sull’autodeterminazione familiare si basa sul principio di autodeterminazione, secondo cui uno o più individui possono costruire legami solidali e affettivi profondi, tali da percepirsi reciprocamente come una famiglia

La proposta è quella di dare la possibilità a due o più persone che hanno costruito e percepiscono un profondo legame emotivo e affettivo reciproco, di recarsi in comune e autodeterminarsi familiari attraverso una procedura amministrativa rapida

per effettuare tale procedura occorre il consenso di entrambe le parti naturalmente

faccio un esempio: A e B sono due uomini, si conoscono fin da quando erano giovani, nel corso degli anni A e B sono sempre stati presenti l’uno per l’altro e hanno sviluppato un profondo legame, al punto da percepirsi reciprocamente come fratelli, come una famiglia, pur non avendo legami biologici/genetici

Questa proposta permetterebbe ad A e B di diventare legalmente fratelli o comunque di essere riconosciuti dallo stato come parenti, con tutti i diritti che ne conseguono, ad esempio mettiamo caso che A faccia un incidente stradale e che sia portato d’urgenza in ospedale, B si precipita da lui ma solo ai familiari è permesso di vedere A, grazie a questa legge B può andare da A

Durante la procedura amministrativa di autodeterminazione familiare, le persone coinvolte potrebbero decidere se legarsi in modo generico, autodeterminandosi come parenti/familiari, oppure potrebbero specificare di essere fratelli, sorelle, ziə/nipote, nonnə/nipote, cugini, cugine, platoniche, platonici, platonichə ecc ecc, includendo quindi, non solo le forme di legame tradizionali e binarie, ma anche forme di legami altri, legami unici, costruiti sulle esigenze e sui bisogni delle specifiche persone

Ma il motivo principale di questa proposta, non è soltanto funzionale, ma soprattutto simbolico

Questa legge attribuisce valore ai legami interpersonali, riconoscendo che non esiste solo la dicotomia: familiare/partner e che una famiglia non è composta solo da persone che condividono legami genetici, ma da persone che nutrono affetto reciproco e che si prendo cura l’una dell’altra

La società in cui viviamo tende ad attribuire valore soprattutto ai legami familiari e romantici, declassando tutte le altre forme di legami, da quelle amicali a quelle platoniche, a relazioni secondarie, di minore importanza

Eppure possiamo avere legami profondi con persone con cui non condividiamo alcuna percentuale di patrimonio genetico, e da cui non siamo attrattə romanticamente

E dovrebbero essere le persone a stabilire i propri affetti, e a decidere con quali persone si sentono a casa, con quali persone si sentono famiglia, non la società

ALCUNE CRITICHE:

Una delle critiche che viene mossa a questo modello è quella relativa all’eredità, ad esempio A e B si autodeterminano familiari/fratelli, e il padre di A viene a mancare… a quel punto l’eredità del padre di A andrebbe divisa tra A e B, sottraendo magari parte del eredita ad altri eventuali fratelli o sorelle biologiche di A

Ecco, in realtà no, non funzionerebbe così, poiché l’autodeterminazione familiare si limita esclusivamente alle persone coinvolte, in parole più semplici solo A e B si sono autodeterminati familiari/fratelli, il legame riguarda esclusivamente loro due, anche se A e B sono fratelli, B non ha alcun legame con il padre di A, né biologico né legale (ammenoche il padre di A e B non decidano di autodeterminarsi padre e figlio), quindi l’eredità andrebbe solo ad A e ad eventuali fratelli e sorelle di A, e non a B

Un’altra critica potrebbe essere la volatilità dei rapporti, mettiamo caso che due migliori amici X e Y si autodeterminino parenti, magari in un momento di felicità, senza pensarci in modo adeguatamente serio, dopo alcuni mesi/anni, i due amici si allontanano e il loro legame termina, siccome questa legge si basa sul principio di autodeterminazione e sulla reciprocità, a quel punto basterebbe che anche solo uno dei due si recasse al comune, per annullare “il legame” e tornare ad essere due “estranei” (legalmente parlando)

Credo che sia importante evolvere verso una società più libera e più giusta, dove l’importanza e il valore di un legame profondo, reciproco e affettivo non sia determinanto dalla genetica o dalle convenzioni sociali, ma dalle persone stesse

Nessunə può decidere al posto mio chi è importante per me, per chi provo affetto, con chi ho costruito un legame profondo

nessunə può decidere per me che sia più importante per me, mio fratello biologico che il mio fratello d’elezione

Questa proposta non è particolarmente dispendiosa al livello economico per lo Stato e non danneggia né ostacola in alcun modo la vita di nessunə

Credo che sarebbe una proposta molto importante sia al livello simbolico che attuativo