Il Nucleare serve all'Italia
Si prega di leggere attentamente le regole elettorali per capire come il tuo voto sarà utilizzato da Decidiamo - Vivaio delle idee
Abbiamo permesso da troppo tempo che decisioni prese di stomaco per paura influenzassero scelte strategiche per il nostro paese.
Sul Nucleare c'è veramente troppa ignoranza e prima di esprimere un giudizio bisognerebbe studiare realmente l'argomento, lasciando perdere preconcetti vari.
La realtà è che oggi il nucleare non è pericoloso, anzi è di gran lunga la fonte più sicura di energia. La paura per quanto legittima va affrontata con la conoscenza di ciò che realmente sono rischi e conseguenze. Le "vittime del nucleare" sono molte meno di quanto si pensi, e molte meno di quelle provocate dall'idroelettrico, per quanto assurdo sembri. Le scorie prodotte poi sono molte meno di quelle che già gestiamo per uso medico (sempre che qualcuno non voglia rinunciare alla medicina moderna).
Pensare poi che le energie rinnovabili, termine ombrello che sinceramente non ha un vero significato perché include fonti troppo diverse, possano essere la soluzione totalmente è follia e dimostra totale ignoranza.
L'eolico non può produrre grandi quantità di energia ed è troppo soggetto variabili climatiche, può essere una fonte integrativa, ma solo per piccole percentuali del fabbisogno.
Il solare è economicamente non sostenibile, è una fonte che va bene come soluzione "personale" per abitazioni o aziende, ma non è utilizzabile come fonte sulla rete pubblica perché oltre ad essere chiaramente soggetta a meteo, stagione e ovviamente orario; immagazzianare l'energia prodotta è impossibile, perché dovremmo avere una quantità di batterie che non è possibile realizzare (lascio volutamente da parte il fattore ecologico...).
L'idroelettrico è l'unica rinnovabile su cui ha senso fare investimenti massicci, ma la sua natura stessa pone grosse limitazioni territoriali.
Le energie rinnovabili non sono sostenibili perché non sono stabili, non permettono di gestire picchi sia in positivo che in negativo della richiesta e non sono immagazzinabili a sufficienza per i momenti in cui la fonte ambientale non è disponibile.
La realtà è che l'unica alternativa al fossile è il nucleare, e anche se non piace è sicuramente migliore delle centrali a carbone o gas...
Condividi
Or copy link